Контрольная работа  на тему: КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ Контрольная работа Скачать

СОДЕРЖАНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ВОПРОС. КАТЕГОРИЧЕСКИЙ СИЛЛОГИЗМ 2
ВАРИАНТ № 3 5
ВОПРОС 1 5
ВОПРОС 2 5
ВОПРОС 3 5
ВОПРОС 4 6
ВОПРОС 5 6
ВОПРОС 6 6
ВОПРОС 7 6
ЛИТЕРАТУРА 7

ВАРИАНТ № 3
ВОПРОС 1

Подберите понятия, находящиеся в отношении перекрещивания с данными: юрист, следователь, депутат, инженер.

ВОПРОС 2

Определите, как распределены термины в следующих суждениях:

ВОПРОС 3

Сформулируйте заключение, проверьте правильность построения силлогизма.

ВОПРОС 4

Найдите посылки, заключение, к какому виду индукции относится данное умозаключение: Балакирев высоко оценивал народные мелодии. Мусоргский, Кюи, Римский-Корсаков, Бородин то же. Следовательно, все члены «Могучей кучки» высоко оценивали народные мелодии.

ВОПРОС 5

Приведите пример умозаключения по аналогии.
Алексей Семенович Сидоров похож на своего отца Семена Сидорова. Они похожи и голосом, и походкой, и манерой интонации и поведения.
Семен Сидоров был неоднократно осужден за хулиганство, является изгоем общества.

ВОПРОС 6

Проанализируйте с позиции закона непротиворечия следующие суждения:
Некоторые кустарники вечно зеленые. Некоторые кустарники сбрасывают листву.
Следователь был на месте преступления. Следователь не был на месте преступления.

ВОПРОС 7

Найдите тезис, аргументы и способ доказательства в следующем выражении:
«Смерть ничего для нас не составляет. Ибо то, что разлагается, лишено ощущения, а тело, лишенное ощущения, нас нисколько не касается». (Эпикур)