Курсовая работа  на тему: Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ    3
1 ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ    6
1.1 Понятие доказательств по уголовному делу, их свойства    6
1.2 Этапы процессуального доказывания    11
1.3 Собирание и проверка доказательств в уголовном процессе    15
2 ПОРЯДОК И ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ    24
2.1 Юридическая сила доказательств    24
2.2 Субъекты собирания доказательств в уголовном процессе    29
2.3 Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве    32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    42
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ    44
Нормативно-правовые акты    44
Научная литература    44
 
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы курсовой работы: Соблюдение законности невозможно без существования надлежащей уголовно-процессуальной базы, однако до настоящего времени некоторые уголовно-процессуальные институты не получили еще достаточного развития, и что, отрицательно влияет на обеспечение прав и законных интересов граждан. Конституция России провозгласила: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» (ст. 2). Подход к личности как к высшей социальной ценности, нашедший отражение в Конституции Российской Федерации, требует совершенствования уголовно-процессуального закона и практики его применения, преодоления различных нарушений в уголовно-процессуальной сфере. В силу этого актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что доказательства и доказывание (главы 10 и 11 УПК) являются важнейшими правовыми институтами в системе норм уголовного судопроизводства. Как известно, содержание норм о доказательствах и доказывании определяется типом уголовного процесса. Так, содержание этих норм в прежнем УПК было предопределено розыскным, с репрессивной направленностью, типом уголовного процесса. Например, суд принимал участие в собирании доказательств, подтверждающих обвинение, возвращал дела на дополнительное расследование. Орган дознания, следователь, прокурор и суд были в равной степени обязаны принять все меры к установлению истины и изобличению лиц, совершивших преступление. Ставилась задача: любыми средствами установить истину и прежде всего ориентироваться на признание обвиняемым или подозреваемым своей вины. Стремление получить такое признание, «царицу доказательств», - вот главная черта инквизиционного процесса, столь несовместимого с демократическим уголовным судопроизводством, построенным на принципе равенства сторон и состязательности.
Степень разработанности проблемы: Разработка теоретических основ представления доказательств в системе способов собирания доказательств в рамках теории и практики уголовного процесса осуществлялась А. Д. Арсеньевым. В. А. Азаровым, Д.И. Бедняковым. Е.А. Доля. В. И. Диденко, В. И. Зажицким, Л. М. Карнеевой, Л.Д. Кокоревым, А.М. Лариным, П.А. Лупинской, С. А. Пашиным, М. С. Строговичем, В.Т. Томиным, С.А. Шейфером, Н.П. Кузнецовым. Б.В. Фуфыгиным и другими исследователями. Большой вклад в теоретическую разработку представления доказательств внесли С.А. Шейфер, В.И. Диденко, А.М. Ларин, но они исследовали лишь отдельные аспекты представления доказательств.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, складывающиеся между участниками уголовного процесса по поводу представления, оценки и использования доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Предмет курсовой работы составляют малоизученные в теоретическом и правоприменительном плане существенные стороны этих правоотношений.
Цель курсовой работы — рассмотреть процесс доказывания в уголовном расследовании и судопроизводстве.
Задачи курсовой работы:
–дать понятие доказательств по уголовному делу, рассмотреть их свойства,
–рассмотреть виды доказательств в уголовном процессе,
–охарактеризовать участие сторон в процессуальном доказывании,
–рассмотреть принципы равноправия и состязательности сторон в предоставлении доказательств в уголовном процессе,
–рассмотреть доказательства, получаемые в ходе досудебного производства,
–рассмотреть процесс оценки доказательств судом.
В курсовой работе я не ставила перед собой задачу рассмотреть все положения доказательственного права в новом УПК, а стремится выделить только те основные положения, которые характеризуют новую идеологию доказательственного права, соответствующую назначению судопроизводства и конституционным принципам, гарантирующим права и свободы человека и гражданина.
Методология и методика исследования. Теоретическую основу исследования составляют научные труды в области философии, общей теории права, конституционного права, теории оперативно-розыскной деятельности, науки уголовно-процессуального права. Использованы общие и частные методы научного исследования, в том числе: системный, логико-юридический, сравнительно-правовой и др.
Структура курсовой работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.
 
1 ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
1.1 Понятие доказательств по уголовному делу, их свойства
Статья 73 УПК РФ определяет круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. В ней дан перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предупреждает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств дела и обязывает установить обстоятельства, необходимые для правильного определения в обвинительном заключении фабулы обвинения, квалификации преступления, и вопросов, стоящих перед судом при вынесении решения по делу. Обстоятельства, указанные в ст.73 УПК, могут повлечь прекращение уголовного дела или преследования.  Статья 73 УПК РФ определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию на протяжении всего производства по делу, поэтому без их установления невозможны обоснованные решения в ходе досудебного производства и при его окончании, а также для разрешения вопросов, поставленных перед судьями или присяжными заседателями (ст.ст.299, 339 УПК).
Каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, дознавателем, следователем, прокурором и судом может быть установлено (доказано) лишь при помощи доказательств. В соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК доказательствами являются любые сведения, на основе которых в предусмотренном законом порядке суд, прокурор, следователь, дознаватель устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, иные обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК), а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела.