Курсовая работа  на тему: Методика расследования взяточничества Курсовая работа

Введение    3
1. Следственные ситуации при расследовании взяточничества    5
2. Тактика допроса по делам о взяточничестве    12
Заключение    31
Список источников    33
 
Введение
Актуальность курсовой работы обусловлена не только конкретной сферой преступления, но и новыми возможностями корректировки структуры и содержания данной криминалистической методики. Необходимым условием создания в России демократического правового государства выступает качественное решение «важнейшей задачи - научиться использовать инструменты государства для обеспечения свободы личности, свободы предпринимательства, свободы развития институтов гражданского общества», что возможно только в сильном государстве и лишь при «единственной диктатуре - диктатуре Закона» .
Современное состояние научной разработанности вопросов борьбы с преступлениями коррупционной направленности характеризуется преобладанием исследований уголовно-правовой и криминологической направленности.
В качестве объекта курсовой работы выступают закономерности преступной деятельности, раскрытия и расследования сокрытия взяточничества и коррупции.
Предметом курсовой работы являются теоретические и методические закономерности построения криминалистической характеристики взяточничества их реализация в криминалистической характеристике и методике расследования преступной деятельности определенного вида.
Цель курсовой работы может быть сформулирована как определение и использование методологических особенностей расследования взяточничества и построения на этой основе соответствующей методики расследования.
В качестве методологии исследования выступает диалектическая теория познания, предполагающая комплексный анализ проблемы. Из частно-научных методов применен, прежде всего, метод моделирования на основе экспертных оценок, а также конкретно - социологический, статистический, сравнительный методы.
В работе использованы научные воззрения, выраженные в трудах известных отечественных ученых: Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, И. А. Воз-грина, А. Ф. Волынского, И. Ф. Герасимова, С. П. Голубятникова, Л. Я. Драпкина, М. К. Каминского, А. М. Кустова, В. Я. Колдина, А. П. Лаврова, А. Ф. Лубина, А. Г. Маркушина, В. А. Образцова, А. Р. Ратинова, Н. А. Селиванова, В. Т. Томина, А. Г. Филиппова, А. А. Хмырова, В. И. Шиканова, Н. П. Яблокова и др.
 
1. Следственные ситуации при расследовании взяточничества
Логической основой планирования всего расследования являются следственные версии, поверхностная проверка которых является серьезным недостатком следственной и оперативной работы .
Типичными версиями по делам о взяточничестве являются:
1) преступление имело место при обстоятельствах, указанных в первоначальной информации, послужившей поводом для возбуждения уголовного дела;
2) взятки не было, имеет место оговор должностного лица, заявитель хочет его скомпрометировать, в частности, из чувства мести за привлечение к ответственности его близких родственников или по другим мотивам, что характерно для заявлений в отношении сотрудников правоохранительных органов за их правомерную деятельность;
3) имеет место правомерная передача ценностей должностному лицу, заявитель заблуждается относительно оснований передачи денег, ценностей и т.д. и взаимоотношений должностного лица с предполагаемым взяткодателем;
4) имеет место мнимое посредничество или ошибка взяткодателя, принявшего соответствующее лицо за должностное, либо передача вознаграждения за профессиональную деятельность;
5) совершено не взяточничество, а другое преступление и т.д .
На основе общих версий выдвигаются частные версии: о субъектах взяточничества, о способах совершения преступления, о видах и месте нахождения следов, месте и времени передачи денег, ценностей, об источниках происхождения полученного вознаграждения и т.д. Все версии проверяются одновременно, поэтому уже на начальном этапе следует составить подробный план расследования, что предотвратит проведение повторных следственных действий, значительно сократит время и силы следователя.